論文のフォーマッティング

研究

C5にはとあるペーパーの共著者としてもう一本出しているのだが、某第一著者はちゃんとIEEEのガイドラインに沿ったフォーマットにすることにあまり興味がないようである。論文のフォーマットについて指摘したところ、まるでジャイアンのように(?)「じゃあぜひともやってくれ」といわれてしまったので、今日は朝から不慣れなMicrosoft Wordと呼ばれるソフトを使ってフォーマットの修正。

MS Wordに関する質問なのだが、LaTeXのfigure環境で[t]を指定するのと同様に、図がカラムの一番上に常に行くようにして、テキストは段落の切れ目などを気にすることなく前のカラムから図の下に回っていくようにするにはどうしたらよいのでしょうか。詳しい方ぜひとも教えてください。

決勝

バレーボール

なにしろ今年はすごい雨続きで、例年7月から6月まで(かなんか)の期間中に16インチ程度の降水量しかないところが、今年はすでに18インチ、それもこの4日間くらいの間に半分くらい振ったということである。あちこち洪水(とはちょっと違うんだけど)で車が100台くらいメジャーな通りの上で浮いてしまったり、なんだかすごいことの起こっている今日この頃である。

　それでもくじけずに遠路はるばるCosta MesaとNewport Beachまで。Costa Mesaのジムに着くまでに相当時間が経ってしまい、オープンジムには参加できなかったが、その後水をじゃばじゃばと掻き分けつつNewport Beachのジムまで。今日は今期リーグの決勝を含めたプレーオフが行われるのである。

初戦はJesseのチーム相手に軽く(でもないが)もんでやって勝利。私は昼にものを食べすぎてどうもおなかが苦しい感じであった。面子からすると良い試合になってもおかしくないように思う人もいそうだが、うちはなんだかんだいってつながるほうなのでいつの間にか勝てるんだよな。

その次は決勝戦で、いつものライバル(なのかなあ)4 amigos相手である。一セット目は良い感じで取ったものの、2セット目私のサーブカットが序盤乱れに乱れて(いつもと同じという説もあるが)、話されてしまい、追いつけず敗北。3セット目もぱっとせずに取られ、またしても優勝できませんでした。教訓: 食べ過ぎに注意。

不可算名詞と可算名詞

生活

そういえば、今朝目覚める直前に、英語の不可算名詞と可算名詞に関する偉大な発見をした夢を見ていたような気がしてきた。人類史上に残るすばらしい発見だったのに、思い出せないような気がする。人類の損失だ。

C5

Squeak

京都で行われるはずのC5は、未だにあまりGoogleさんには人気がないようで、"C5 Kyoto"のようにして検索すると、2004年度の(Alanがドタキャンした)回のものが出てきてしまう。2004年のページは、赤字でどどーんととドタキャンのことが書かれているのだが、それを今年のことだと勘違いしてしまう人も出るかも、という心配を書いてみたりするテスト。

ちなみに、今年のページはこちらです。
http://www.edu.soc.i.kyoto-u.ac.jp/c5-05/

we

研究

某所から以前、「著者が一人の論文なのに、一人称にweを使っている、という瑣末な査読コメントに業を煮やした某物理学者が、飼っていた猫の名前を共著者に加えそれが通った。その後みながその猫の名前を使い始め、しまいには猫が単独著者の論文まで発表された。」とかなんとかいう話を聞いたことがありました。

僕もご多分に漏れずC5のカメラレディを作っているのですが、単独著者なのにweを使っておいたら、そのようなコメントをいただきました。ここはどう対処するか悩みどころだ。

　書き忘れたが、論文の性格上「読者と著者」という複数形が現れる場面がそれなりにある。それを一概に書き換えるのもどうかとはおもうわけだ。

インスタンス変数を追加してはいけないクラス

Squeak

第一候補はVM(primitive)が知っているクラスたちということになりますが、それでも新しい変数を後ろに追加していったときは、通常は問題がないわけです。primitiveが既存のフィールドにアクセスするときに使うインデックスは変わりませんので。

BitBltに今回追加したときも、最初は後ろに追加するだけだしと思い、でもサブクラスがあったら困るよなとも思って一瞬調べたもののその道はたどらず、さっと追加しても生きているのでそのまま進んでしまったわけでした。それでも、WarpBltのインスタンス変数はインデックスが変わってしまい、p1xとかその辺を見ているprimitiveがいかれてしまったわけです。

primitiveが知っているクラス一覧、とかというものを作ればよいんですかね。必ずしも簡単ではないかもしれませんが。それでも必要以上に集まってしまうわけなので、後は目視と実験も必要です。