The Fifth International Conference on Creating, Connecting and Collaborating through Computing C5 2007
というわけで、C5。まずはMarc Stieglerの招待講演。彼はSF作家でもあり、HP Labsでセキュリティの研究もしているという変わった人である。
集合知を意思決定に生かすために、多様性があり、独立していて、分散した意見を持った人々が集まる場を作り、先物市場のように意見が異なることを理解しつつ行動する人々が集まる場を作ると、かなり正しい予測ができるという話である。僕は「集合地を利用した意思決定が応用できる話もいろいろあるのはわかるが、例えばビンの中のjellybeansの個数など、数えられるものは数えるべきだし、マーケットによる失敗例もたくさんあるはずだし、掛け金が高い場合は、賭けている人はそれを成就すべく行動するので、『予測』とだけいってはいられないだろうか」と思うわけではある。チャレンジャー打ち上げの失敗原因がどこにあったかをマーケットが24時間ほどで(結果的に)当てていた話など、出てきた例題は面白かったけど。MarcはEarthWebという小説の中でOLPCを予測していたと言っていたが、どんな話だったのか知らん。彼とはOLPCの話やあるいはPowerPointを批判する話をなぜPowerPointを使ってしたのか、ということなどについてその後大分話した。
一般の研究発表は残念ながらしょぼいものが多いのだが、山宮さんによるTinLizzeとWikiPhoneの発表が(贔屓目ではなく)一番受けていた(あれ、俺も共著者だったけど)。Rickがlow latencyのTCP/IPについてなにやら言っていたな。
午後のセッションはどちらかとは言わないが、ほとんど話の通じない人が順番に出てきていたりして良くわからず。
その後は、パネルセッション。パネルほどあほらしいものはないと公言しつつ時々しているのだが、今回のははっきり言ってなかなか良かったと思う。パネリストの1人Bernard Krisherさんは、ただものではなかった。カンボジアを援助する活動を何十年もやっているのだが、病院を建て、学校を建て、インターネットのインフラを作り、ということを地道にかつMedia Labとも協力してやっていきているし、話もしっかりしているのである。もう1人のパネリスト森さんも以前からPangaeaをやっていて、Kenyaでの経験などについて話していた。その後実は僕がパネリストとしてOLPCについて話したのだが、なにしろOLPCはまだ実地テストが行われていないので、やや肩身が狭い。もしかしたら長々話してしまったかもしれないが、そこそこ伝わった、のだろうか。コンテンツが大事ということをもう一言くらい強調したかった気もするが。
近い将来にほしいものが何かといえば、Squeakで作って発表した中身をはてなダイアリーにアップロードできるようにしてもらうことだな。
質問にぱりっと答えることができず、私がOLPCに従事しているといっても、知らないディテールがたくさんあることだなと思った日でもあった。
PowerPoint
Marc StieglerがPowerPointの批判をするときに引用していたのは、Edward Tufteの本だった。その一部はhttps://www.edwardtufte.com/tufte/powerpointからたどれるやつだな。
こちらの方に書かれているのは、実例を出して細かく批判しているが、この日記では僕も以前から思っていたおかしなスライドのについて一般化して書いてみよう。
- 一枚のスライドに、入れ子の箇条書きが出てくる時点でおそらくは駄目スライド。2段までは場合によってはありうるが、3段ははっきり言ってありえない。
- 「箇条書き」といいながらも、同じレベルのアイテムがひとつしかないならそれは箇条書きではない。気分で黒点を使っているだけなわけで、それは駄目スライド。
- どうせ全部読ませるだけの言葉が書いてあって、発表時にそれを音読するくらいなら、紙で配って黙読してもらったほうが良い。読むことが全部書いてあるようなスライドは駄目スライド。
- 意味のないクリップアートが入っている時点で駄目スライド。「疑問点」とかいうようなタイトルのスライドに、PowerPointの黒い人キャラがはてなマークを出している絵を入れているやつをみると「あほか?」と思う。
- 背景色がシンプルでないのはすでに失敗のレシピである。某所では、背景色を黒にして、強調したい文字を彩度の低い赤や青にしている人がいたが、プロジェクターで表示したものを見ると、強調されているはずの単語がほとんど読めないくらいの勢いだった。背景色は白にしておけ。プロジェクターで表示しているときは、スクリーンの白が黒になるのだから。
- グラフを二つ以上同じスライドに出すのはだいたい間違っていることが多い。
- ページめくりの視覚効果、いったいなんの役に立つの?本論が退屈だから、せめて時折訪れるスライドめくりのときだけでも楽しませよう、ということか?
Alanの昨日の講演では、もっとコンピュータとは何かという話から、本来もっと強力なものであるはずのコンピュータでできることの説明を、より弱い機能しかないPowerPointに落としてから見せることは無いだろうという話があったが、そうでなくてもMicrosoftが箇条書きだけで説明できるような単純な話をする人向けに作っているソフトの機能を疑うことなく使うのは再考の余地があるだろうね。